پنداشت ذهنی شهروندان تهرانی از احساس ناامنی در فضاهای بی‌دفاع شهری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی

2 استادیار گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی

3 استادیار گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زنجان

چکیده

پژوهش حاضر ویژگی‌های فضاهای شهری و نقش آن را در احساس امنیت شهروندان مناطق 3 و 12 شهر تهران بررسی می­کند و با استفاده از رویکرد تفسیرگرایی اجتماعی به کشف و بررسی استدلال‌های ذهنی و معنایی احساس ناامنی در فضاهای بی‌دفاع شهری در مناطق 3 و 12 شهر تهران می­پردازد. داده‌های این مطالعۀ کیفی از طریق مصاحبۀ عمیق گردآوری، و از روش نظریۀ مبنایی برای تحلیل داده‌ها استفاده شد. به کمک روش نمونه‌گیری نظری و هدفمند، با 23 نفر از شهروندان تهرانی مصاحبه شد و درنهایت داده‌های گردآوری‌شدۀ کیفی در قالب 23 خرده­مقوله، 10 مقولۀ محوری و 1 مقولۀ هسته کدگذاری و تحلیل شدند. مقوله‌های کشف‌شده شامل اشاعۀ ترس، خلأ قانونی، سابقه و تکرار ناامنی، بی‌اعتمادی، بافت‌های آسیب‌زا، هرج‌ومرج و سوءمدیریت مسائل شهری، انزوای اجتماعی، هویت محله‌ای، ذهنیت‌های منفی و تجارب منفی هستند. با انتزاع این مقوله­ها در مرحلۀ کدگذاری گزینشی، یک مقولۀ هسته‌ای به­دست آمد: «احساس ناامنی در فضاهای بی‌دفاع شهری به­علت وجود بافت‌های آسیب‌زا و ذهنیت‌های منفی در قالب هویتی خاص در بستر ضعف نظارتی و تجارب منفی با راهبردهای سابقه و تکرار ناامنی و خلأ قانونی به هرج‌ومرج و بی‌اعتمادی و انزوای اجتماعی منجر شده است.» این مقوله همۀ مباحث شهروندان تهرانی را دربارۀ احساس ناامنی در فضاهای بی‌دفاع شهری پوشش می­دهد. درنهایت مدلسازی معادلۀ ساختاری به کمک نرم‌افزار AMOS Graphics نیز الگوی کیفی پژوهش را با ضرایب بسیار بالایی تأیید کرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Mental Understanding of Tehranian Citizens about the Feeling of Non Security in Defenseless Urban Spaces

نویسندگان [English]

  • Layla Nematiania 1
  • Saeid Maadani 2
  • Mahboubeh Babaei 3
1 PhD student of Sociology, Faculty of Social Sciences, Tehran Center, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Tehran Center, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Department of Sociology, Faculty of Humanities and Social Sciences, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran
چکیده [English]

Introduction: In recent years, the sense of social security has been one of the most popular tools for advancing human development around the world, and almost all countries in the world have implemented some social laws to increase security and have a direct relationship with space and the quality of the urban environment. Inadequate urban spaces, defenseless spaces, and unsafe neighborhoods are threatening factors for urban and social security. These defenseless spaces in the city of Tehran have been greatly increased due to physical and demographic growth and demolition, as well as the exhaustion and destruction of old areas. Accordingly, the main purpose of this study is to investigate the lived experience of insecurity in urban defensible spaces in a model by identifying the components, causal and intervention conditions, contexts, strategies and consequences of insecurity. The structure is tested and validated.
Method: The method of analysis in this study is a combination of exploratory and analytical one and is of practical purpose. In the first step, Grounded Theory is used to discover the paradigm paradigm, and in quantitative part, it is validated using the structural equation modeling of the heuristic model. The qualitative section sampling was purposive and data analysis was performed using three stages of open coding, axial and selective coding. In the quantitative part of the study, 377 of them were selected as the sample size using Cochran formula.
Findings: In this study, interviews were analyzed and coded by Strauss-Carbin method. Out of 23 in-depth interviews, 256 meaningful statements were extracted and 231 corresponding concepts were extracted from these statements. In the axial coding step, 256 concepts have been transformed into 23 subcategories. Finally, after a closer look at the links between the concepts of subcategories, 10 key themes emerged: spreading fear, legal vacuum, insecurity, distrust, traumatic contexts, chaos and mismanagement of urban issues, Social isolation, neighborhood identity, negative mentalities, and negative experiences are all the more abstracted in these categories at the selective coding stage, a nuclear category that describes "feeling insecure in defenseless urban spaces due to the presence of traumatic contexts and negative mentalities in a specific identity context." Supervision weaknesses and negative experiences with strategies for repeated, insecure and legal vacuum in each Chaos and mistrust and led to social isolation "appearance that can give all the other categories covered. In the quantitative part, the results of modeling have shown that the extractive qualitative model is reliable with respect to its coefficients.
Conclusion: The feeling of insecurity in defenseless urban spaces can lead to chaos, mistrust and social isolation due to the presence of traumatic tissues and negative mentalities in the form of a specific identity in the context of regulatory weakness and negative experiences with past and present strategies of insecurity and legal vacuum. It should cover all the discussions of Tehrani citizens about the feeling of insecurity in defenseless urban spaces and also have an analytical aspect. Citizens of Tehran thus experience, understand or perceive the causal conditions, context, and consequences of ethnic and ethnic crises in their lived experiences. They have explained the particular insecurity in defenseless urban spaces in a particular context and context, which increases the expectation of insecurity in urban areas if these conditions are available everywhere.

کلیدواژه‌ها [English]

  • sense of security
  • urban spaces
  • defenseless spaces
  • Tehran
  • احمدی، حبیب (1377)، نظریۀ انحرافات اجتماعی، شیراز: انتشارات زر.
  • اسدی‌فرد، محمد (1393)، «ارتقای امنیت اجتماعی از طریق طراحی فضای سبز شهری»، فصلنامۀ مطالعات پیشگیری از جرم، شمارۀ 31: 31-52.
  • افروغ، عماد (1377)، فضا و نابرابری اجتماعی: الگویی برای جدایی‌گزینی فضایی و پیامدهای آن، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت­مدرس.
  • بوزان، باری (1387)، مردم، دولت‌ها و هراس، ترجمۀ پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
  • تختی، بیتا (1395)، «نقش فضاهای بی‌دفاع شهری در کاهش حس امنیت در شهروندان»، ماهنامۀ مسکن و انقلاب، شمارۀ 115: 68-53.
  • جیکوبز، جین (1386)، مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی، ترجمۀ حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی، تهران: دانشگاه تهران.
  • چپمن، دیوید (1386)، آفرینش محلات و مکان‌ها در محیط انسان‌ساخت، ترجمۀ شهرزاد فریادی و منوچهر طبیبیان، دانشگاه تهران.
  • دارابی، جمال (۱۳۹۵)، «فضاهای بی‌دفاع شهری، عوامل تهدیدکنندۀ توسعۀ پایدار شهری»، مارتینیا، شمارۀ 2: 70-51.
  • راپوپورت، آموس (1384)، معنی محیط ساخته‌شده، ترجمۀ فرح حبیب، تهران: نشر پردازش و برنامه‌ریزی شهری.
  • علیخواه، فردین و مریم نجیبی ربیعی (1385)، «زنان و ترس از جرم در فضاهای شهری»، فصلنامۀ علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی، شمارۀ 22: 132-109.
  • محسنی تبریزی، علیرضا؛ قهرمانی، سهراب و سجاد یاهک (1390)، «فضاهای بی‌دفاع شهری و خشونت (مطالعۀ موردی: فضاهای بی‌دفاع شهر تهران)». فصلنامۀ جامعه‌شناسی کاربردی، شمارۀ 4: 51-70.
  • محمدی، بهشته و محمود شارع‌پور (1398)، «تأثیر فضای پیاده‌روهای شهری بر حیات اجتماعی جوانان (مطالعۀ موردی: پیاده‌روهای شهر آمل)». مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، شمارۀ 1: 175-197.
    • Afrouq, E. (1998), Space and Social Inequality: A Model for Spatial Separation and its Consequences, Tehran: Tarbiat Modarres University Press. (In Persian)
    • Ahmadi, H. (1998), Theory of Social Deviations, Shiraz: Zarr Publications. (In Persian)
    • Alikhah, F., and Najibi Rabiei, M. (2006), “Women and Fear of Crime in Urban Spaces”, Social Welfare Research Quarterly, No. 22,109-132. (In Persian)
    • Asadi Fard, M. (2014), “Promoting Social Security through Urban Green Space Design”, Journal of Crime Prevention Studies, No. 31: 31–52. (In Persian)
    • Buzan, B. (2008), People, Governments, and Panic, Translated by: Institute for Strategic Studies, Tehran: Institute for Strategic Studies. (In Persian)
    • Chapman, D. (2007), Creating Neighborhoods and Places in the Human Environment, Translated by: Sh. Fariadi and M. Tabibian, Tehran: University of Tehran. (In Persian)
    • Darabi, J. (2016), “Urban Defensible Spaces, Threats to Sustainable Urban Development”, Martinias, The Fifth Period, No. 2: 50-71.(In Persian)
    • Dutton, D. G.; White, K. R. (2012), “Attachment Insecurity and Intimate Partner Violence”, Aggression and Violent Behavior, No 5: 475–481.
    • Fisher, B., and May, D. (2009), “College students’ Crime-Related Fear on Campus: Are Fear Provoking Cues Gendered?” Journal Contemp Crim Justice, No. 25: 300–321.
    • Jacobs, J. (2007), The Death and Life of Major American Cities, Translated by: H. R. Parsi and Arezoo Aflatooni, Tehran: University of Tehran. (In Persian)
    • Lindestrom, M., Merlo, J., and Ostergren, P. (2003), “Social Capital and Sense of Insecurity in the Neighboured: A Population-Based Multilevel Analysis in Malmo, Sweden”, Social Science & Medicine, 5: 1111–1120.
    • Mahrous, A. M., Moustafa, Y. M., and Abou El-Ela, M. A. (2018), “Physical Characteristics and Perceived Security in Urban Parks: Investigation in the Egyptian Context”, Ain Shams Engineering Journal. No. 4: 3055–3066. (In Persian)
    • Mohammadi, B., and Sharepour, M. (2019), “The Impact of Urban Pavement Space on Youth Social Life (Case Study: Pavements of Amol City)”, Social Studies and Research in Iran, No. 1: 175–197. (In Persian)
    • Mohseni Tabrizi, A., Ghahramani, S., and Yahak, S. (2011), “Urban Defensible Spaces and Violence (Case Study of Tehran Defenseless Spaces)”, Journal of Applied Sociology, No. 4: 51–70. (In Persian)
    • Nady, R. (2016), “Towards Effective and Sustainable Urban Parks in Alexandria”, Procedia Environmental Sciences, No. 34: 474–489.
    • Rapport, A. (2005), Meaning of Built Environment, Translated by: F. Habib, Tehran: Publication of Process and Urban Planning.
    • Robin, W. & Nath, L.W. (2007), “Gender and Emotion; Women in the United states: Do Men and women Differ in Self- Reports of Feeling and Expressive Behavier?” American Journal of Sociology, No. 5: 1137–1176.
    • Schmitt, C. (2015), “Social Security Development and the Colonial Legacy”, World Development, No. 70: 332–342.
    • Shach-Pinsly, D. (2018), “Measuring Security in the Built Environment: Evaluating Urban Vulnerability in a Human-Scale Urban Form”. Landscape and Urban Planning, Available on 11 September 2018, In Press, Corrected Proof, doi:10.1016/j.landurbplan.2018.08.022.
    • Takhti, B. (2016), “The Role of Unprotected Urban Areas in Reducing the Sense of Security in Citizens”, Housing and Revolution Journal, No. 115: 53-68. (In Persian)
    • Timothy, C., and O’Shea. (2006), “Physical Deterioration, Disorder, and Crime”, University of South Alabama.
    • Weaver, D. (2010), “Socital Security and Social Suport”, Journals of Gerontology, Series B: Psychological and Social Sciences, No. 1: 24–34.