تاب آوری جوان ایرانی در ناپایداری اقتصادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه جامعه شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران.

10.22059/jisr.2025.393258.1608

چکیده

ناپایداری اقتصادی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ساختاری اقتصاد ایران در دهه‌های اخیر، تأثیرات گسترده‌ای بر بازار کار و شیوه‌های زیست جوانان داشته است. در این زمینه، تاب‌آوری به‌عنوان یک سازوکار فرهنگی-اجتماعی برای مواجهه با شرایط ناپایدار و نه صرفاً به‌مثابه بازگشت به وضعیت پیشین قابل تحلیل است. هدف این پژوهش، شناسایی مؤلفه‌های گفتمان تاب‌آوری جوانان ایرانی در مواجهه با کار ناپایدار و تحلیل نحوه بازنمایی آن‌ها در روایت‌های تجربی است. پژوهش با روش کیفی و با بهره‌گیری از مدل سه‌بعدی تحلیل گفتمان انتقادی نورمن فرکلاف انجام شده و داده‌ها از طریق ۲۰ مصاحبه نیمه‌ساخت‌یافته با دانشجویان شاغل یا جویای کار در شهر تهران گردآوری و تحلیل شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که تاب‌آوری در چهار مؤلفه گفتمانی عمده بازنمایی می‌شود: «فهم مشترک از ناکارآمدی بازار کار»، «درونی‌سازی ناپایداری و پذیرش رنج»، «مقاومت خُرد و نوآورانه» و «بازسازی معنا از طریق مواجهه طنزآمیز». این مؤلفه‌ها با رویکردهایی از نظریه‌های جامعه‌شناسی انتقادی چون نظریه عادت‌واره و سرمایه نمادین بوردیو، حکومت‌مندی و سوژگی در اندیشه فوکو، مقاومت روزمره اسکات، کنش زیست‌پذیر در نظریه آصف بیات و بازسازی عاملیت در بستر آسیب‌پذیری در اندیشه باتلر تحلیل و تبیین شده‌اند. نتایج پژوهش حاکی از آن است که گفتمان تاب‌آوری در شرایط ناپایدار اقتصادی، ضمن درونی‌سازی وضعیت موجود، امکان خلق معنا و عاملیت‌های خُرد را نیز فراهم می‌آورد و به‌جای یک سازوکار منفعلانه، به شیوه‌ای برای زیستن در دل بحران تبدیل می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Resilience of Iranian Youth in Economic Instability

نویسنده [English]

  • LEILA ALAVI
Department of Sociology, Social Science Faculty, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran.
چکیده [English]

shaped the employment prospects and everyday survival strategies of young people. In such a context, resilience is not merely defined as a psychological capacity to recover from disruption, but rather as a socially and culturally embedded mode of adapting to persistent instability. This study investigates the discursive construction of resilience among Iranian youth in response to precarious work and examines how these narratives reflect broader power relations and socio-economic inequalities.



Drawing on a qualitative methodology and employing Norman Fairclough’s three-dimensional model of Critical Discourse Analysis (CDA), the study analyzes 20 semi-structured interviews with university students in Tehran who are either employed in unstable jobs or actively seeking employment. Through detailed discourse analysis, four major components of resilience emerge: (1) a shared critical understanding of the dysfunctionality and informality of Iran’s labor market; (2) the internalization of precarity and normalization of labor-related suffering; (3) the emergence of everyday micro-resistances and adaptive strategies; and (4) the symbolic reconstruction of meaning through irony, humor, and identity work.



These discursive patterns are interpreted through a critical sociological lens, incorporating Bourdieu’s concepts of habitus and symbolic capital, Foucault’s notion of governmentality and responsibilization, Butler’s theorization of precarity and agency, Bayat’s framework of quiet encroachment, and Scott’s theory of hidden transcripts. The study argues that resilience, in this precarious context, is both a strategy for survival and a quiet form of resistance—enabling young people to navigate structural uncertainty while subtly reconfiguring the meanings of work, worth, and selfhood.

Keywords: Resilience, Economic Precarity, Critical Discourse Analysis, Youth, Everyday Resistance.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Resilience
  • Economic Precarity
  • Critical Discourse Analysis
  • Youth
  • Everyday Resistance