مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران

مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران

جامعه‌پذیری و سرمایۀ اجتماعی (تحلیل عوامل مرتبط در بین دانشجویان علوم انسانی دانشگاه شیراز)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه جامعه شناسی و برنامه ریزی اجتماعی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2 دانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
10.22059/jisr.2026.409199.1704
چکیده
این پژوهش با هدف بررسی رابطۀ عوامل جامعه‌پذیری و سرمایۀ اجتماعی دانشجویان، با توجه به نقش کلیدی آن‌ها در پویایی جامعه انجام شده است.
رویکرد پژوهش، کمی و از نوع پیمایشی و جامعۀ آماری آن، دانشجویان دانشکده‌های علوم انسانی دانشگاه شیراز بود که با استفاده از فرمول لین، تعداد 360 نفر، به‌عنوان حجم نمونه تعیین شد و با روش نمونه‌گیری احتمالی از نوع خوشه‌ای انتخاب شدند.
یافته‌ها نشان داد که میانگین سرمایۀ اجتماعی و میانگین رضایت از تحصیل پاسخگویان به ترتیب کمتر و بیشتر از میانگین مورد انتظار بود. یافته‌ها نشان داد که از بین متغیرهای آموزشی، متغیرهای رضایت از تحصیل رابطۀ مثبت و معناداری با میزان سرمایۀ اجتماعی داشت و میانگین سرمایۀ اجتماعی با توجه به رشتۀ تحصیلی، تحصیلات والدین و میزان استفاده از تلویزیون و رادیوی داخلی، دارای تفاوت معنادار بود. رشته‌های زبان‌های خارجه و علوم تربیتی به ترتیب از کمترین و بیشترین میزان سرمایۀ اجتماعی برخوردار بودند. کاربران رادیو و تلویزیون داخلی از سرمایۀ اجتماعی بالاتری نسبت به کسانی که استفاده نمی‌کردند، برخوردار بودند. سرمایۀ اجتماعی با توجه به مقطع تحصیلی، ردۀ سنی، پایگاه اقتصادی-‌اجتماعی خانواده و جنسیت تفاوت معناداری نداشت. رگرسیون چندمتغیره نشان داد که متغیرهای مستقل توانستند 6/21 درصد از تغییرات متغیر وابسته را تبیین کنند.
نتایج نشان می‌دهد که سرمایۀ اجتماعی دانشجویان بیش از عوامل ساختاری، تابع نظام فرهنگی، سبک زندگی و رضایت و آموزه‌های تحصیلی است. از این‌رو، با توجه به تحولات فزایندۀ اجتماعی، بازنگری در کارکرد نهادهای آموزشی و عوامل جامعه‌پذیری برای تقویت سرمایۀ اجتماعی جوانان امری ضروری است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Socialization and Social Capital: An Analysis of Related Factors Among Humanities Students at Shiraz University

نویسندگان English

Asghar Mirfardi 1
Milad Vahidi 2
1 Department of Sociology and Social Planning, School of Economics, Management and Social Sciences, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 M.A. Student of Sociology, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
چکیده English

Introduction
Social capital is a central concept in sociology that deals with social interactions and relationships. The concept of social capital refers to the ties and connections among members of a network—shaped by the beliefs, values, and norms of individuals within a society—which people leverage to achieve their social goals and aspirations (Mohseni Tabrizi & Aghamohseni, 2010: 148). Social capital is not unidimensional; rather, it comprises various components that share two common characteristics: first, they are aspects of social structure—inherent in the relationships between actors—and second, they facilitate social actions (Amin-Bidokhti & Sharifi, 2013: 648–649). Socialization is a process rooted in social interaction through which individuals learn their society's cultural patterns and develop their human capabilities, thereby maintaining social order (Gilbert, 1997: 163). Various theoretical approaches and empirical studies indicate that social capital manifests in conjunction with a society's institutional interactions; given the rapid social changes in Iran—a country transitioning from tradition to modernity—the level of social capital is of great importance for optimizing social interactions amidst these transformations. Despite prior studies regarding the impact of certain socialization factors—such as education, mass media, and family-related variables—on students (Aghamirzaei Mahalli et al., 2018; Eghbali Motlagh et al., 2018; Chaleshgar et al., 2019), profound shifts in socialization agents and youth lifestyles have rendered these earlier studies unable to explain the relationship between socialization and students' social capital in the current context. Furthermore, national reports, such as the Survey of Iranian Values ​​and Attitudes (Ministry of Culture and Islamic Guidance, 2015), indicate a decline in social capital; simultaneously, extensive social changes—including the prominent role of students in these transformations, the rapid evolution of the educational system, shifting family structures, and the expansion of mass media—have fundamentally altered the traditional function of socialization. Given this situation, the question arises: what is the state of social capital among young people—specifically university students—amidst these transformations? Using the theories of Bourdieu and Coleman as a theoretical framework, this research aimed to sociologically examine the relationship between some factors of socialization and the amount of social capital of college students. This study is significant because it measures the relative contributions of the family, the university, and the mass media to the explanation of social capital among humanities students within the specific social context of Shiraz University.
Methodology
Using quantitative approach and survey method, its statistical population was students of the faculties of humanities at Shiraz University during the 2023–2024 semester. Using Lin sampling table, 360 cases were determined as sample size, which they were selected via a probability cluster sampling method. Using a structured questionnaire, data were collected. Social capital was measured using the Nahapiet and Ghoshal (1998) questionnaire, while academic satisfaction was assessed via a self-administered questionnaire. To assess the validity and reliability of the research tool, face validity and Cronbach's alpha coefficient were used, respectively.
Findings
The findings showed that the average social capital and average satisfaction with education of the respondents were lower and higher than the expected average, respectively. The findings showed that among the educational variables, the variables of satisfaction with education had a positive and significant relationship with the amount of social capital, and the average social capital had a significant difference according to the field of study, parents' education, and the amount of use of domestic television and radio. Foreign languages ​​and educational sciences majors had the lowest and highest amount of social capital, respectively. Users of domestic radio and television had higher social capital than those who did not use it. Social capital did not differ significantly according to the level of education, age group, family socio-economic status, and gender. Multivariate regression showed that the independent variables were able to explain 21.6 percent of the changes in the dependent variable.
Conclusion
The result is that family and education have an important impact on individuals' social capital. Despite the importance of educational and family variables in social capital, due to the increasing social and media developments, more scientific recognition and attention is needed to the role of socialization factors and academic fields. Families and educational institutions play a critical role in bolstering social capital by promoting and institutionalizing values, norms, and standards associated with a desirable and altruistic social life. The lived experiences and upbringing individuals receive within their families and educational settings are instrumental in shaping the components of social capital—specifically social interaction, social connections, and trust in others. The absence of significant differences in social capital across variables such as level of study, place of residence, gender, and age may stem from the shared generational experiences of the participants and the structural conditions of society; these factors foster collective characteristics—such as the erosion of social capital or a widespread decline in public trust—that transcend individual demographic differences. Overall, the social capital of Iranian students is shaped less by socioeconomic status and more by cultural and social systems, lifestyle choices, and achievement-related priorities (such as their field of study and satisfaction with it). For instance, students who reported high academic satisfaction, whose parents held educational qualifications below the high school diploma level, and who resided in rural areas had stronger social capital. Based on these findings, it is recommended that universities prioritize measures such as: enhancing the quantity and quality of educational and welfare facilities and improving the interactive campus environment to boost student satisfaction with their academic experience; implementing student empowerment programs aimed at developing social and interactive skills; and establishing platforms for interaction between universities and students' families to foster familial participation and support throughout the academic journey.

کلیدواژه‌ها English

Education
Family
Media
Social Capital
Socialization
آریان‌پور، امیرحسین (1354). زمینۀ جامعه‌شناسی. تهران: شرکت سهامی کتاب‌های جیبی.
آقامیرزایی محلی، طاهره، آقاتبار رودباری، جمیله، رحیم‌پور کامی، باقر، و صالحی عمران، ابراهیم (1397). بررسی عوامل مؤثر بر سرمایۀ اجتماعی دانشجویان: گامی به‌سوی توسعۀ اجتماعی. راهبردهای آموزش در علوم پزشکی، 11(3)، 65-72. http://dx.doi.org/10.29252/edcbmj.11.03.08
ازکیا، مصطفی و غفاری، غلامرضا (1383). توسعۀ روستایی، با تأکید بر جامعۀ روستایی ایران. تهران: نشر نی.
اقبالی مطلق، حیدر، تازیکی، طلعت، و عاملی، حسین (1397). بررسی نقش رسانه‌های جمعی بر سرمایۀ اجتماعی پلیس. فصلنامۀ دانش انتظامی استان خراسان شمالی، 5(19)، 81-102.
امین بیدختی، علی‌اکبر و شریفی، نوید (1392). سرمایۀ اجتماعی در عید نوروز و پیش از آن. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 2(4)، 647-667. https://doi.org/10.22059/jisr.2013.52294
بوردیو، پی‌یر (1381). نظریۀ کنش، دلایل عملی و انتخاب عقلانی. ترجمۀ مرتضی مردیها. تهران: نقش و نگار.
بوردیو، پی‌یر (1385). شکل‌های سرمایه. در: سرمایۀ اجتماعی، اعتماد و دموکراسی. به کوشش کیان تاج‌بخش. ترجمۀ حسن پویان و افشین خاک‌باز. تهران: شیرازه.
پاتنام، رابرت (1392). دموکراسی و سنت‌هایسنت های مدنی. ترجمه ترجمۀ محمدتقی دلفروز، . تهران: نشر جامعه ‌شناسان.
چالشگر، مشرفه، و یزدانی، جمشید، و عوض عوض‌پور، محبوبه و، رمضانی، آتنا، و حسین حسین‌زاده، کبری (1399). بررسی سرمایه سرمایۀ اجتماعی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مازندران. سلامت و بهداشت، 11(2)، 195-202-195. http://dx.doi.org/10.29252/j.health.11.2.194
دانش، پروانه و علی‌پور، پروین. (۱۳۹۲). مطالعۀ عوامل مرتبط با احساس آنومی فردی در میان دانشجویان (مطالعۀ موردی دانشجویان دانشگاه تهران). مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، ۲(۲)، ۲۰۳–۲۲۴. https://doi.org/10.22059/jisr.2013.78811
ریتزر، جورج (1379). نظریه نظریۀ جامعه جامعه‌شناسی در دوران معاصر. ترجمه ترجمۀ محسن ثلاثی، . تهران: نشر علمی.
طیب‌نیاطیب­نیا، علی، و سوری، علی، و میرزابابایی، مبین (1398). تأثیرتاثیر آموزش عالی بر سرمایه سرمایۀ اجتماعی. پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، 27(91)، 261-288-261.
قربانی، محمد، روحانی، حسین، و کهنسال، محمدرضا (1400). نقش آموزش‌هایآموزش های ترویجی در سرمایه سرمایۀ اجتماعی کشاورزان خراسان رضوی. پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 13(57)، 89-109-89. https://doi.org/10.22092/jaear.2022.356041.1853
کلاته ساداتی، احمد و صبوحی گلکار، زینب. (1403). تغییرات بنیادین در نهاد خانواده و فردیت فرانهادگر. . مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 13(2)، 237-252. https://doi.org/10.22059/jisr.2024.368977.1463
کلمن، جیمز (1377). بنیادهای نظریه نظریۀ اجتماعی. ترجمه ترجمۀ منوچهر صبوری، . تهران: نشر نی.
کلمن، جیمز (1385). نقش سرمایه سرمایۀ اجتماعی در ایجاد سرمایه سرمایۀ انسانی. در: سرمایه سرمایۀ اجتماعی، اعتماد و دموکراسی. به کوشش کیان تاج‌بخش، . ترجمه ترجمۀ حسن پویان و افشین خاک‌باز، . تهران: نشر شیرازه.
محسنی تبریزی، علیرضا و آقامحسنی، مریم (1389). بررسی نقش سرمایۀ اجتماعی در توسعۀ شهری؛ مورد شهر محلات. دوفصلنامۀ مدیریت شهری و روستایی، 26، 147-162.
میرفردی، اصغر و سلامتیان، درنا (1403). بررسی رابطۀ سرمایۀ اجتماعی و رفتار محیط‌زیستی ساکنان شهر شیراز. مطالعات جامعه‌شناختی شهری، 14(50)، 25-52.  https://doi.org/10.71547/urb.2024.1015736
میرفردی، اصغر و ولی‌نژاد، عبدالله (1395). بررسی تفاوت‌های جنسیتی در سرمایۀ اجتماعی دانشجویان؛ مورد دانشجویان دانشگاه یاسوج. مطالعات راهبردی زنان، 18(71)، 131-149. https://doi.org/10.22095/jwss.2016.33837
میرفردی، اصغر و ولی‌نژاد، عبدالله (1396). بررسی تفاوت‌های جنسیتی در هویت ملی دانشجویان (مورد مطالعه: دانشجویان دانشگاه یاسوج). فصلنامۀ مطالعات ملی، 18(69)، 119-133. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.1735059.1396.18.69.8.2
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (1394). ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان: موج سوم. تهران: دفتر طرح‌های ملی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
هاشمی، سیدضیاء، اعتمادی‌فرد، سید مهدی، و فضلی، فاطمه (1404). تعارض گفتمان رسمی و واقعیت نسلی در جامعه‌پذیری جنسیتی نوجوانان ایرانی (تحلیل محتوای کتب مدیریت خانواده و سبک زندگی و بررسی خوانش دانش‌آموزان دختر از آن). مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 14(2)، 345-368. https://doi.org/10.22059/jisr.2025.397829.1636
هزارجریبی، جعفر و درویشی، زهرا (1403). سرمایۀ اجتماعی و رفاه اجتماعی (فراترکیب مطالعات حوزۀ سرمایۀ اجتماعی و رفاه اجتماعی بازۀ زمانی 1390-1401). توسعۀ محلی (روستایی-شهری)، 16(1)، 89-106. https://doi.org/10.22059/jrd.2024.372033.668841
یزدانی، سهراب (1404). مطالعۀ ارتباط بین سرمایۀ اجتماعی و روان‌شناختی با جامعه‌پذیری دانشگاهی (مورد مطالعه: دانشجومعلمان دانشگاه فرهنگیان). جامعه‌شناسی اقتصادی و توسعه، 14(1)، 81-90. https://doi.org/10.22034/jeds.2025.65906.1853  
یزدخواستی، بهجت، عدلی‌پور، صمد، و سپهری، آسیه (1392). تحلیل محتوای صفحات و گروه‌های شبکۀ اجتماعی فیس‌بوک با نظریۀ حوزۀ عمومی هابرماس. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 2(1)، 87-110. https://doi.org/10.22059/jisr.2013.36578
 
Aghamirzai Mahali, T., Aghatabar, R. J., Rahim, P. B., & Salehi, O. E. (2018). Evaluation of the factors influencing students' social capital: a step towards social development. Education Strategies in Medical Sciences (ESMS), 11(3), 64-72. http://dx.doi.org/10.29252/edcbmj.11.03.08 (In Persian)
Aminbeidokhti, A., & Sharifi, N. (2013). Nowruz effect on social capital. Social Studies and Research in Iran, 2(4), 647-667. (In Persian)
Aryanpour, A. H. (1975). Foundations of Sociology. Tehran: Pocket Books Joint-Stock Company. (In Persian)
Azkia, M. & Ghaffari, G. R. (2004). Rural Development, with an emphasis on Iran's rural society. Tehran: Nashr-e Ney. (In Persian)
Berger-Schmitt, R. (2000). Social cohesion as an aspect of the quality of societies: Concept and measurement (Vol. 14). Mannheim: ZUMA.
Bourdieu, P. (2002). Theory of Action, Practical Reasons, and Rational Choice (M. Mardiha, trans.). Tehran: Naghsh-o-Negar. (In Persian)
Bourdieu, P. (2006). Forms of capital. In K. Tajbakhsh (Ed.), Social Capital, Trust and Democracy (H. Pouyan & A. Khakbaz, trans.). Tehran: Shirazeh. (In Persian)
Chaleshgar Kordasiabi, M., Yazdani Cherati, J., Avazpour, M., Ramezani, A., & Hosseinzadeh, K. (2020). Investigation of Social Capital among Mazandaran University of Medical Sciences Students. Journal of Health, 11(2), 194-202. (In Persian)
Coleman, J. (1998). Foundations of Social Theory (M. Sabouri, trans.). Tehran: Ney. (In Persian)
‏Coleman, J. (2006). The role of social capital in creating human capital. In K. Tajbakhsh (Ed.), Social Capital, Trust and Democracy. (  Translared by: H. Pouyan & A. Khakbaz, trans.). Tehran: Shirazeh. (In Persian).
Daly, A. J., Liou, Y. H., & Der-Martirosian, C. (2021). A capital idea: Exploring the relationship between human and social capital and student achievement in schools. Journal of Professional Capital and Community, 6(1), 7-28.‌‏
Danesh, P., & Alipoor, P. (2013). Study of factors related to the feeling of individual anomie among students (Case study of Tehran University students). Social Studies and Research in Iran, 2(2), 203–224. https://doi.org/10.22059/jisr.2013.78811 (In Persian)
Darmon, M. (2023). Socialization. John Wiley & Sons.‌
Douglas, K. A., Martin, J. P., Gentry, A. N., Thompson, K. R., Brown, J. S., & Holloway, E. A. (2026). The power of connections: a mixed methods approach to understanding social capital’s influence on engineering students’ professional skills. International Journal of STEM Education.
Eghbali Motlagh, H., Taziki, T. and Ameli, H. (2018). Investigating the Role of Mass Media on Police Social Capital. Applied Research Bureau of the Police Force of Northern Khorasan, 5(19), 81-102. . (In Persian)
Ghorbani, M., Rohani, H., & Kohansal, M. R. (2021). Factors affecting the social capital of farmers in Khorasan Razavi and the role of extension education in it. Agricultural Education Administration Research, 13(57), 89-109. https://doi.org/10.22092/jaear.2022.356041.1853 (In Persian)
Gilbert, J. (1997). Introducción a la sociología. Lom Ediciones.‌
Glass, C. R., & Gesing, P. (2018). The development of social capital through international students' involvement in campus organizations. Journal of International Students, 8(3).
Hashemi, S. Z., Etemadifard, S. M. & Fazli, F. (2025). The conflict Between Official Discourse and Generational Reality in the Gender Socialization of Iranian Adolescents (A Contenet Analysis of Family Management and Lifestyle Textbooks and a Study of Female Students’ Reading of Their Book). Social Studies and Research in Iran, 14(2), 345-368. (In Persian)
Hezarjaribi, J. & Darvishi, Z. (2025). Social Capital and Social Welfare (Meta-Synthesis of Studies in the Field of Social Capital and Social Welfare for the Period 2012- 2023). The Journal of Community Development (Rural-Urban), 16(1), 89-106. (In Persian)
Junaidi, J., Anwar, S. M., & Sahrir, S. (2023). The role of religion and social capital on entrepreneurship self-efficacy and motivation among students in Indonesia. Cogent Business & Management, 10(3), 2265091.‌
Kalateh Sadati, A., & Saboohi Golkar, Z. (2024). Fundamental Changes in the Institution of the Family and the Postinstitutional Individuality. Social Studies and Research in Iran, 13(2), 237-252. (In Persian)
Kovanovic, V., Joksimovic, S., Gasevic, D., & Hatala, M. (2014). What is the source of social capital? The association between social network position and social presence in communities of inquiry. In Workshop on Graph-based Educational Data Mining 2014 (pp. 21-28). Rheinisch-Westfaelische Technische Hochschule Aachen.
Lin, N. (1976). Foundation of social Research. New York: McGraw-Hill.
Meng, A., Albertsen, K., Clausen, T., Sundstrup, E., & Andersen, L. L. (2026). Low social capital at work is associated with increased risk of perceived age discrimination: results from a prospective cohort study. European Journal of Ageing, 23(1), 17.
Miller, E., Ziaian, T., Baak, M., & de Anstiss, H. (2024). Recognition of refugee students’ cultural wealth and social capital in resettlement. International Journal of Inclusive Education, 28(5), 611-628.‌
Ministry of Culture and Islamic Guidance. (2015). National Survey of Iranian Values and Attitudes (Third Wave). Tehran: National Projects Office of the Ministry of Culture and Islamic Guidance. (In Persian)
Mirfardi, A., & Valinezhad, A. (2016). The study of gender differences in social capital (The Case of Yasouj University Students). Women's Strategic Studies, 18(71), 131-149. https://doi.org/10.22095/jwss.2016.33837 (In Persian)
Mirfardi, A., & Valinezhad, A. (2017). The Role of Gender Differences in National Identity Dimensions: The Case of Study; Yasouj University Students. National Studies Journal, 18(69), 119-133. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.1735059.1396.18.69.8.2 (In Persian)
Mirfardi, A., & Salamatian, D. (2024). Investigating the relationship between social capital and environmental behavior of Shiraz residents. Urban Sociological Studies, 14(50), 25-52. https://doi.org/10.71547/urb.2024.1015736 (In Persian)
Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266.‌
Novak, D., Petrušič, T., Čule, M., Milinović, I., Kim, J., Kim, R., & Subramanian, S. V. (2025). Building social capital in university students: A physical education intervention program. Journal of Physical Activity and Health, 22(2), 270-280.‌
Putnam, R. (2013). Democracy and Civic Traditions (M. T. Delforooz, trans.). Tehran: Sociologists. (In Persian)
Raza, S. A., Qazi, W., & Umer, A. (2017). Facebook is a source of social capital building among university students: evidence from a developing country. Journal of Educational Computing Research, 55(3), 295-322.‌
Ritzer, G. (2000). Contemporary Sociological Theory (M. Solasi, trans.). Tehran: Elmi. (In Persian)
Shane-Simpson, C., Manago, A., Gaggi, N., & Gillespie-Lynch, K. (2018). Why do college students prefer Facebook, Twitter, or Instagram? Site affordances, tensions between privacy and self-expression, and implications for social capital. Computers in Human Behavior, 86, 276-288.
Sun, S., Wang, X., & Wang, D. (2023). Smartphone usage patterns and social capital among university students: The moderating effect of sociability. Children and Youth Services Review, 155, 107276.‌
Taiebnia, A., Souri, A., & Mirzababaei, M. (2019). The Impact of Education on Social Capital. Journal of Economic Research and Politics, 27(91), 261-288. (In Persian)
Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social capital: Implications for development theory, research, and policy. World Bank Research Observer, 15(1). 225-249.
Yazdani, S. (2025). The Study of Relationship between Social and Psychological Capital with Academic Socialization (Case of Study: Student Teachers of Farhangian University). Journal of Economic & Developmental Sociology, 14(1), 81-90. (In Persian)
Yazdkhasti, B., Adlipoor, S., & Sepehri, A. (2013). Content Analysis of Pages and Groups of Facebook Social Network Using Habermas' Theory of the Public Sphere. Social Studies and Research in Iran, 2(1), 87-110. (In Persian)
 
دوره 15، شماره 3
در حال تکمیل
پاییز 1405